Тамара Пинчук работала маляром на заводе им. Чкалова, красила самолеты и другую продукцию авиационного гиганта. В своем иске сибирячка указала, что еще в октябре 1999 года на предприятии, теперь входящем в ПАО «Авиационная холдинговая компания Сухой», был проведено расследование случая ее профессионального заболевания. В акте комиссия зафиксировала у женщины сразу несколько диагнозов, возникновению которых способствовали вредные факторы условий ее труда.

Например, такие как: длительное воздействие вредных химических веществ, превышающих предельно допустимые концентрации и непостоянное применение средств индивидуальной защиты органов дыхания. В результате сибирячка безвозвратно утратила 40% трудоспособности, а также ей была присвоена 3 группа инвалидности. На протяжении долгих лет сотрудница завода испытывала сильные боли и стресс, а потому решила потребовать у экс-работодателя компенсацию морального вреда размером в миллион рублей.

Представитель ПАО «Сухой» исковые требования не признал. Он подчеркнул, что Тамара Пинчук трудилась на предприятии добровольно, зная о наличие вредных факторов производства, к тому же ей выплачивались доплаты за работу во вредных условиях. Юрист компании также обратил внимание суда на то, что ранее ответственность за возникновение у малярши  профессионального заболевания  была возложена на начальника цеха, который не выполнял требования санитарных норм при окрасочных работах с применением ручных распылителей.

Суд посчитал, что этих доводов недостаточно для доказательства невиновности работодателя в заболевании женщины, а потому оснований для освобождения ПАО «Сухой» от ответственности не имеется. В итоге предприятие обязали выплатить Тамаре Пинчук 170 тысяч рублей в качестве компенсации моральных страданий. Это решение ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Напомним, это далеко не первый случай, когда новосибирцы предъявляют ПАО «Сухой» материальные претензии из-за утраты здоровья на производстве. Только в 2019 году юристы Фонда «Безопасный труд» защитили в судах интересы 35 человек. 

Президент Фонда Сергей Кривчиков считает, что последние 2-3 года Фемида стала «экономить» при назначении размера компенсации пострадавшим вредном производстве сотрудникам. Так ранее при потере 30% трудоспособности ранее суды назначали выплаты в диапазоне от 200 до 300 тысяч рублей, сегодня эти суммы выглядят скромнее. 

Тем не менее, в картотеке суда Дзержинского района (по месту расположения предприятия) можно обнаружить десятки процессов по искам о возмещении ущерба, причиненного при исполнении  трудовых обязанностей, адресованных ПАО «Сухой».